2016年11月19日 星期六

張鳳書



看了張鳳書的新聞,真的很好奇到底是什麼樣的背景導致她說出這樣的言論。對同志也不是很友善的川普,則是說過這幾句話:

1.美國要下地獄了 (因為球隊支持出櫃球員)
2.她的丈夫離開她和男人在一起,她真的太糟糕了 (指Arianna Huffington的遭遇)
3.同志歧視是不存在的,我反對同志婚姻 (應該沒有人懂這樣是什麼意思)
4.我對同志婚姻的反對來自聖經的立場,來自我從小到大被養育的理念,以及我在星期天主日學校學到的東西,我一直都如此反對
5.我從沒有認真考慮過同志平權這件事



非黑即白的思維無助於取得雙方共識,很多衝突與爭端都要歸納到兩個原因:
(1)因為自己的利益被影響到了,覺得看這些很不順眼,想要事情照著自己的想法走
(2)因為雙方不了解也沒有接觸,或是只看到很淺薄單一的面向,所以有許多溝通與誤解,也沒有花費精力去釐清真相(例如: 小孩子會被影響嗎?如會,是哪種影響?可以做很詳細的討論,而不是一句話jump to conclusions)

統計學上有一個名詞叫作確認偏誤confirmation bias,意思是當你心中的意見已經成形了,你自然會找出很多『證據』去支持你自己的想法,而不是客觀的去找尋各式各樣可能的證據。

不管是同志婚姻,輻射食品新南向...許許多多很重要的議題,若沒有建立在理解與分析上,直接先選邊站,只會造成情況越來越惡化而已。張鳳書這次的言論,真的無助於未來雙方的島上共存。台灣,加油!


沒有留言:

張貼留言

空服員面試最常考的問題及多種參考答案

空服員面試最常考的問題及多種 參考 答案 Why do you want to be a flight attendant? 參考答案(長句版) *I would love to be a flight attendant for (你正在面試的這家航空公...